De pro’s en contra’s omtrent CETA

Foto: Global 2000 (CC BY-ND 2.0)
Foto: Global 2000 (CC BY-ND 2.0)

Er is veel onduidelijkheid over CETA, het vrijhandelsakkoord tussen Canada en de EU dat momenteel is afgesprongen op het njet van de Waalse en Brusselse regering. Om klaarheid te verschaffen omtrent dit belangrijke thema, zet onze redactie de pro’s en contra’s nog eens op een rijtje. Blijkt dat er veel meer argumenten pro zijn dan contra.

Pro CETA

  • Justin Trudeau, de Canadese premier, wordt blij van vrijhandel.
  • Chrystia Freeland, de Canadese minister van Handel, wordt verdrietig van minder vrijhandel.
  • Jean-Cleade Juncker wordt blij van vrijhandel.
  • Mariane Thyssen wordt blij van vrijhandel.
  • Het IMF wordt blij van vrijhandel.
  • Mia Doornaert wordt blij, en zelfs een beetje vochtig, van vrijhandel.
  • Karel De Gucht wordt zo blij van vrijhandel dat hij vrijhandel belangrijker vindt dan democratische legitimiteit.
  • Bart De Wever wordt niet zo vaak blij. Maar wel van vrijhandel.
  • Bart De Wever wordt ongelukkig van opstandige Walen.
  • Josiane Devrieze (67) vindt dat Bart De Wever altijd gelijk heeft.
  • VOKA vindt vrijhandel belangrijker dan de Belgische grondwet.
  • Gwendolyn Rutten vindt dat VOKA altijd gelijk heeft.
  • Joke Schauvliege weet niet echt wie gelijk heeft, maar Kris Peeters heeft haar verzekerd dat vrijhandel heel belangrijk is voor onze toekomst en voor onze kinderen.
  • Essers vindt dat Joke Schauvliege altijd gelijk heeft.
  • Fernand Huts verwerft extra fondsen voor zijn belangeloze mecenaat door vrijhandel.

Contra CETA

  • Er is een wezenlijke kans dat multinationale bedrijven soevereine overheden bestoken met miljardenclaims voor arbitragehoven die zich onttrekken aan democratische controle als ze milieu-, sociale normen of andere wetgeving invoeren die de winsten aantasten.

6 reacties op "De pro’s en contra’s omtrent CETA"

  1. “Er is een wezenlijke kans dat multinationale bedrijven soevereine overheden bestoken met miljardenclaims voor arbitragehoven die zich onttrekken aan democratische controle als ze milieu-, sociale normen of andere wetgeving invoeren die de winsten aantasten”.

    Dat zijn drie bijzinnen te veel om nog ergens op te slaan.

    Beantwoorden.

Laat een reactie achter